Оспорeно решение налоговой инспекции (2004)
Арбитражный суд г.Москвы
ООО "НБА" в качестве юридического лица было зарегистрировано 12.02.03г. В тот же день ООО обратилось в ИМНС с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения.
В дальнейшем, налоговый орган письмом сообщил ООО, что оно не вправе применять упрощенную систему налогообложения. Этим же письмом объявлялось недействительным ранее оформленное уведомление о возможности применения упрощенной системы налогообложения.
В обоснование налоговый орган сослался на то, что в своем заявлении о переходе на упрощенную систему налогообложения ООО указало не тот вид деятельности, который в настоящий момент оно осуществляет. Кроме того, в письме налогового органа заявлялось, что виды деятельности, предусмотренные уставом ООО, подпадают под применение единого налога на вмененный доход.
ООО обратилось к адвокату.
Адвокатом было подано исковое заявление в Арбитражный суд о признании недействительным решения ИМНС о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Решением суда требования заявителя удовлетворены. Решение ИМНС о невозможности применения упрощенной системы налогообложения признано недействительным. Решение суда вступило в законную силу.
Арбитражный суд г.Москвы
ООО "НБА" в качестве юридического лица было зарегистрировано 12.02.03г. В тот же день ООО обратилось в ИМНС с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения.
В дальнейшем, налоговый орган письмом сообщил ООО, что оно не вправе применять упрощенную систему налогообложения. Этим же письмом объявлялось недействительным ранее оформленное уведомление о возможности применения упрощенной системы налогообложения.
В обоснование налоговый орган сослался на то, что в своем заявлении о переходе на упрощенную систему налогообложения ООО указало не тот вид деятельности, который в настоящий момент оно осуществляет. Кроме того, в письме налогового органа заявлялось, что виды деятельности, предусмотренные уставом ООО, подпадают под применение единого налога на вмененный доход.
ООО обратилось к адвокату.
Адвокатом было подано исковое заявление в Арбитражный суд о признании недействительным решения ИМНС о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Решением суда требования заявителя удовлетворены. Решение ИМНС о невозможности применения упрощенной системы налогообложения признано недействительным. Решение суда вступило в законную силу.